Ofrece software fiable con la externalización del control de calidad a partir de 980 $ al mes, todo incluido

SourcefitLas tarifas de control de calidad y pruebas de software son de 980 dólares al mes para el nivel básico, 2.033 dólares para el nivel intermedio y 2.808 dólares para los ingenieros de control de calidad sénior, por cada empleado a tiempo completo que trabaje desde casa. El personal que trabaja en la oficina supone un suplemento de 100 dólares al mes. Cada tarifa es «todo incluido»: salario y prestaciones a precio de coste, más los 395 dólares de comisión de gestión. No hay comisiones de puesta en marcha, de selección de personal ni de salida. Cuando el trabajo lo permite, también ofrecemos tarifas basadas en los resultados, basadas en el mismo marco transparente: mostramos cómo se calcula el precio unitario, para que sepas exactamente por qué estás pagando.

No. Los honorarios ya están incluidos en todas las tarifas que aparecen en esta página y en todos los presupuestos. Una tarifa de 980 dólares equivale aproximadamente a 585 dólares en concepto de salario y prestaciones a precio de coste, más los 395 dólares de honorarios. Nunca verás que se añadan los honorarios a una tarifa que se te haya presupuestado.

Contratación legal y cumplimiento normativo a cargo de un equipo de RR. HH. in situ, selección de personal, un ordenador i5 con dos monitores y auriculares, un servicio de asistencia informática disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, una red gestionada y segura, nuestras certificaciones de seguridad y seguros, formación y calidad, gestión del éxito de los clientes y la plataforma de personal Knit . Para el personal que trabaja en la oficina, también incluye el puesto de trabajo, la red de la oficina y los servicios públicos.

La mayoría de los puestos de control de calidad y pruebas de software se cubren, se realizan las entrevistas y se lleva a cabo la incorporación en un plazo de dos a cuatro semanas. En el caso de los especialistas en automatización y rendimiento, el proceso puede alargarse más. Tú te encargas de entrevistar y seleccionar a los ingenieros de control de calidad.

Esa decisión te corresponde a ti. La mayoría de los clientes gestionan el equipo directamente: los ingenieros de control de calidad dependen de tus responsables y trabajan siguiendo tus procesos y utilizando tus herramientas, con el apoyo de Sourcefit en materia de contratación, recursos humanos, equipamiento, TI y control de calidad. Si prefieres no ocuparte de la gestión diaria, nuestro modelo Sightline crea un equipo autónomo con su propio Sourcefit jefe de equipo y un nivel de control de calidad que cumple con los SLA acordados, al tiempo que sigue dependiendo directamente de ti y trabajando según tus KPI, no los nuestros. El presupuesto de Sightline se elabora por separado.

Sí. Los ingenieros de control de calidad trabajan con tus herramientas de pruebas y desarrollo, como Jira, TestRail, Selenium, Playwright, Cypress, Appium, Postman y tu proceso de CI/CD, respetando tus normas de acceso. Tú mantienes la titularidad de todas las cuentas, y el acceso se revoca el mismo día en que alguien deja la empresa.

Sourcefit Cuenta directamente con las certificaciones ISO 27001:2022 e ISO 27701, está validada según la norma PCI DSS, dispone de un informe SOC 2, firma acuerdos de socio comercial de la HIPAA cuando es necesario y gestiona los datos de conformidad con el RGPD. El personal que trabaja desde casa utiliza ordenadores gestionados por la empresa a través de una VPN, con el tráfico enrutado a través de Cloudflare.

El equipo es tuyo. Si decides trasladarlo a tu propia entidad o llevártelo contigo, se irá contigo. No hay cuota de traspaso, ni indemnización por rescisión de contrato, ni gastos de conversión.

Un ingeniero de control de calidad (QA) en EE. UU. cobra un sueldo base de entre 65 000 y 95 000 dólares, mientras que un ingeniero sénior de automatización gana entre 80 000 y 120 000 dólares, sin contar prestaciones. Los sueldos en Australia para los mismos puestos son similares una vez convertidos a dólares estadounidenses, y los del Reino Unido son algo más bajos; en los tres mercados, el coste local es varias veces superior a la tarifa de los trabajadores en el extranjero. SourcefitLas tarifas de control de calidad de oscilan entre 980 y 2.808 dólares al mes, todo incluido, lo que supone entre 11.760 y 33.696 dólares al año. La diferencia entre los niveles de principiante y medio refleja la diferencia salarial entre un probador manual y un ingeniero de automatización en Filipinas, que se repercute al precio de coste.

Las pruebas basadas en proyectos son adecuadas para una campaña puntual previa al lanzamiento. Un equipo de control de calidad gestionado trabaja a las órdenes de un gestor de cuentas y rara vez se sabe quién ha realizado el trabajo. Los probadores dedicados se integran en tus sprints, adquieren conocimientos sobre el producto y permanecen en el proyecto. Para la entrega continua, el modelo dedicado es el que mejor funciona.

Pruebas funcionales, de integración, de regresión y de aceptación; pruebas de rendimiento y de carga; pruebas multiplataforma y para dispositivos móviles; pruebas de interfaz de usuario (UI) y experiencia de usuario (UX); pruebas de seguridad y cumplimiento normativo; y desarrollo de suites de automatización con integración de CI/CD. Los puestos de responsabilidad también se trasladan al extranjero: jefes de control de calidad que se encargan de la estrategia de pruebas, arquitectos de automatización y directores de control de calidad que dirigen un equipo. La responsabilidad sobre los criterios de aceptación recae en tu equipo de producto.

No es obligatorio. Muchos de nuestros probadores cuentan con la certificación ISTQB Foundation y algunos tienen las extensiones de pruebas de IA, lo cual es importante para los equipos que desarrollan funciones de IA, pero un certificado no es prueba de competencia. Evaluamos a los candidatos con una aplicación real y en el diseño de pruebas, y vosotros entrevistáis a los preseleccionados. Si vuestras propias normas o un contrato con un cliente exigen probadores certificados, comunicádnoslo y realizaremos la selección en consecuencia.

Selenium, Playwright, Cypress y Appium para la automatización; JMeter y k6 para el rendimiento; Postman para las API; TestRail, Zephyr y Xray para la gestión de pruebas; Jira y Azure DevOps para el seguimiento; Jenkins y GitHub Actions para la integración continua (CI); BrowserStack para la cobertura de dispositivos. Contratamos personal adaptado a tu pila tecnológica.

En función de la frecuencia de lanzamiento, el riesgo y el coste de mantenimiento, no por el número de pruebas. Un buen ingeniero de control de calidad automatiza los flujos estables y de alto riesgo, y mantiene las pruebas exploratorias en formato manual. Los conjuntos de automatización sobredimensionados que nadie mantiene son el desperdicio más habitual en el control de calidad externalizado.

En vuestras reuniones diarias y de planificación de sprints, en Jira y Slack, con una persona de contacto designada. Aumentan vuestra capacidad, se hacen cargo del exceso de trabajo o se encargan de áreas específicas, y se coordinan con el equipo interno de control de calidad con el que ya contáis.

Hay dos modelos: el «overnight», en el que los desarrolladores entregan el trabajo al final de su jornada y ven los resultados por la mañana, y el de «solapamiento», en el que los probadores trabajan en tus mismas horas. Normalmente, basta con medio día de solapamiento para las reuniones diarias y las preguntas. Australia y el Reino Unido tienen un solapamiento natural.

Defectos detectados antes de la producción, tasa de defectos que pasan desapercibidos, cobertura de pruebas de los flujos críticos, tasa de reapertura y tiempo de ciclo. Los informes proceden de tus propias herramientas, por lo que ves las mismas cifras que los probadores.

La IA genera pruebas y agiliza las pruebas de regresión, pero también produce pruebas duplicadas o erróneas que requieren la revisión de personal con experiencia. La evaluación del producto, las pruebas exploratorias y las pruebas de las propias funciones de la IA siguen necesitando intervención humana. El papel se está reorientando hacia la arquitectura de pruebas y la integración continua y la entrega continua (CI/CD), y eso es precisamente para lo que buscamos personal.