품질 보증

아웃소싱 품질 보증

QA는 사내에서 수행할 수 있는 리소스나 전문성을 갖춘 기업이 거의 없는 집중적이고 전문적인 분야입니다.

시스템과 소프트웨어를 구축하는 기업들도 숙련된 인력과 기술에 많은 투자를 필요로 하는 전문적인 QA 및 테스트 프로세스의 필요성을 깨닫고 있습니다. 더 높은 품질의 제품을 제공하면서 비용을 절감해야 한다는 압박에 직면한 기업들은 제품 출시를 철저히 준비할 수 있는 인력과 전문성을 갖춘 아웃소싱 서비스 제공업체에 점점 더 의존하고 있습니다.

아웃소싱 QA 성공 사례

다음은 아웃소싱을 통해 QA 프로세스를 개선하고 비용을 절감할 수 있는 방법을 보여주는 성공 사례입니다:

QA 및 테스트를 위한 전략적 방향

투자 은행 및 자산 관리 서비스를 제공하는 한 글로벌 금융 서비스 회사는 QA 및 테스트 기능에 대한 전략적 방향과 QA 효과를 측정할 수 있는 방법을 원했습니다. 또한 이 고객은 프로세스와 도구를 표준화하고, 보고를 중앙 집중화하며, 수준별 품질과 진행 상황을 더 잘 파악하기를 원했습니다. 아웃소싱 QA 공급업체는 회사를 위해 엔터프라이즈 테스트 센터를 설립하여 생산성 향상, 프로세스 표준화, 비용 절감에 도움을 주었습니다. 오프쇼어 QA 및 테스트를 통해 프로젝트 리소스 비용이 약 45% 절감되었고, 연간 350만 달러 이상의 직접 비용을 절감할 수 있었습니다. 또한 이 고객은 연간 5%의 생산성 향상을 달성했습니다.

QA 아웃소싱을 통한 테스트 생성 시간 단축

한 QA 및 테스트 공급업체는 한 소프트웨어 퍼블리싱 회사의 테스트 생성 시간을 67% 단축하는 동시에 글로벌 가시성을 제공했습니다. 모바일 통신용 애플리케이션, 시스템 및 서비스를 개발하는 이 고객은 테스트 커버리지와 품질을 개선하고자 했습니다. 또한 테스트 설계 및 실행 속도를 높이고, 글로벌 팀 간의 협업을 개선하고, 전체 테스트 비용을 절감하고, QA 관리에 대한 상태 가시성을 높이기를 원했습니다. 이 QA 아웃소싱 서비스 제공업체는 독점적인 도구 세트와 프레임워크를 사용하여 테스트를 통합, 설계, 자동화 및 실행했습니다. 파트너십의 결과, 테스트 실행 시간이 기존 36시간에서 자동화된 테스트의 경우 7시간으로 대폭 단축되었습니다(500% 빨라짐). 또한 테스트 커버리지를 두 배로 늘리고 테스트 비용을 31% 절감했습니다.

QA 서비스 과제 및 공급업체 솔루션

QA 아웃소싱의 이점에도 불구하고 전체 IT 아웃소싱 시장에서 차지하는 비중은 약 7%에 불과합니다. 이는 이 부문의 성숙도가 낮기 때문에 테스트를 효율적으로 아웃소싱할 수 있는 방법을 명확하게 이해하지 못하는 CIO들이 꺼려하기 때문일 수 있습니다. 또한 많은 기업이 표준화된 QA 프로세스를 갖추고 있지 않으며(QA 아웃소싱에 대한 인식된 위험 증가), 잠재적인 비용 절감 효과를 인식하지 못하고 있습니다. Gartner 분석가들은 이 분야가 성숙하고 공급업체가 더 나은 가치를 제공하고 역량을 입증함에 따라 향후 몇 년 동안 아웃소싱 QA 및 테스트의 매력은 더욱 커질 것으로 예상합니다.

소프트웨어 퍼블리셔와 기업이 직면하는 과제:

  • 숙련된 인재의 부족과 이러한 인재를 확보할 수 있는 비용 효율적인 방법의 부재
  • 필요한 기술 및 프로세스에 투자할 리소스 부족
  • 풀타임 전담 품질 및 테스트 직원을 유지 및 지원할 수 없음
  • 고품질의 결함 없는 제품을 제공하면서 출시 일정을 맞춰야 한다는 압박감
  • 고정 가격, 고정 날짜 서비스 및 24시간 기능의 QA 서비스 부족

QA 및 테스트 공급업체를 통해 기업은 업계 모범 사례, 전문화된 QA 전문가, 편견 없는 외부 QA 점검을 대폭 절감된 비용으로 활용할 수 있습니다. 또한 QA 제공업체는 조직의 변화하는 요구사항에 따라 기능적 확장성을 용이하게 합니다. 아웃소싱 QA 계약의 다른 이점으로는 내부 리소스를 더 가치 있는 업무에 할당하고 필요에 따라 팀을 늘리거나 줄일 수 있는 유연한 팀을 보유할 수 있다는 점을 들 수 있습니다.

독립적인 QA 및 테스트

일부 조직에서는 개발을 담당하는 동일한 사내 팀에서 소프트웨어 테스트를 효율적으로 수행할 수 있다고 생각하지만, 이러한 방식은 문제가 될 수 있으며 이해 상충이 발생할 수 있습니다. 특히 개발팀이 작업에 충분한 시간을 투자하고 모든 요구 사항을 충족했다고 생각하는 경우, 개발자가 독립적인 전담 테스트 제공업체보다 더 적은 오류를 발견하거나 QA를 서두를 수 있습니다. 전문 업체는 프로세스를 빠르게 완료하고 가능한 한 적은 오류를 찾는 데 기득권을 갖지 않고 엄격하고 독립적인 감사를 제공합니다. 별도의 핵심 성과 지표를 가진 개발팀과 QA팀을 분리하여 내부 편견으로 인해 제품 품질이 손상되지 않도록 보장합니다.

비용 및 프로세스 효율성 향상

QA는 소프트웨어 프로젝트의 거의 40%를 차지하는 조직 내 주요 비용 센터입니다. 여기에는 급여, 세금 및 직원 복리후생, IT 및 인프라, 교육, 사무실 공간에 대한 투자가 포함됩니다. 숨겨진 비용으로 인해 사내 QA 및 테스트 비용이 더 높아질 수 있습니다. 최근 연구에 따르면 기업은 전문 QA 및 테스트 제공업체, 구조화된 테스트 방법론, 체계적인 성과 지표를 통해 24% 이상의 비용을 절감할 수 있다고 합니다.

필리핀의 숙련된 QA 및 테스트 전문가

노동 집약적인 QA 및 테스트 프로세스는 인재의 가용성과 품질에 따라 달라집니다. 서비스 제공업체는 향후 몇 년간 업계의 성장을 지원할 수 있는 규모로 숙련되고 경험이 풍부한 QA 전문가로 구성된 인재 풀을 성장시키는 데 많은 투자를 해왔습니다. Sourcefit 같은 필리핀의 QA 제공업체는 확장성부터 로드 성능까지 거의 모든 테스트 영역을 아우르는 역량을 갖추고 있습니다. 실제 디바이스에 대한 수동 및 상호 운용성 테스트와 모든 플랫폼에서 디바이스에 구애받지 않는 테스트 자동화를 지원합니다. 또한 지속적인 크로스 디바이스 자동화를 개발할 수 있는 QA 전문가를 보유하고 있습니다.

제발 contact us 에 문의하여 Sourcefit맞춤형 품질 보증 및 테스트 솔루션에 대해 알아보세요.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.